Estos documentos seguirán revisándose durante el proceso de formulación del PEM.
- Protocolo de trabajo que sintetiza la reunión con actores de la cooperación internacional y ONGs
- Protocolo de trabajo que sintetiza la reunión con personas que viven con VIH
- Protocolo de Trabajo que Sintetiza la Reunión con Representantesde Sectores que Intervienen en la Respuesta al VIH sida 16 de mayo del 2012
- Protocolo de Trabajo que Sintetiza la Reunión con Expertos y Representantes del Sector Salud 15 De Mayo del 2012
- Protocolo de trabajo que sintetiza la reunion con expertos en la prevencion y control del VIH
- Protocolo de trabajo que sintetiza la reunión con gais y bisexuales.28 de mayo del 2012
- Protocolo de trabajo que sintetiza la reunión con TS femeninas. 29 de Mayo del 2012
- Protocolo de trabajo que sintetiza la reunión con Tran femeninas. 28 de Mayo del 2012
- Medición del Gasto en SIDA MEGAS Informe Final Junio 2011
- Reunion de Trabajo sobre los Derechos Humanos de las PMersonas que Viven con VIH y las Poblaciones Clave- 8 de junio 2012
- Primer Informe Preliminar Formulacion PEM 2012 18 de Junio
- Análisis epidemiológico PEM VIH 2012 - 2016
- Matriz de planeamiento del PEM VIH 2012 - 2016
- ¿Hasta donde llegaremos en el planeamiento estratégico?
- Versión preliminar PEM VIH 2012 2016
- Matriz de planeamiento preliminar segunda version
- Versión preliminar PEM VIH septiembre 2012
- Matriz de planeamiento septiembre 2012
- Actividades orientadoras septiembre 2012
- Relatoria de la reunion sobre roles y contribuciones de la sociedad civil en el nuevo PEM VIH 2013 2017
- Informe de contribuciones y acuerdos tomados en las reuniones técnicas de formulación del PEM VIH
- Informe de retroalimentación de la perspectiva comunitaria y de derechos al PEM VIH
- Informe preliminar PEM VIH octubre 2012
- Matriz de compromisos sectoriales
- Matriz de planeamiento Octubre 2012
- PEM VIH 2013 2017 Enero 2013
- Matriz de monitoreo Enero 2013
- Matriz de Planeamiento Diciembre 2012
En general me parece que hay bastante coherencia y relacion entre los resultados de los diferentes grupos, falta incorporar las matrices de las consultas realizadas estos dias,esperamos que una ves elegidas las opciones mas estrategicas mas viables y realistas se cuente con el apoyo REAL del Gobierno representado no solo en el MINSA sino en los otros sectores del Gobierno
ResponderEliminarAsi es Pablo esperemos que los otros sectores esten mas involucrados y no solo el MINSA sino esto no seria multisectorial
ResponderEliminarLeyendo los protocolos de las ultimas reuniones es claro que hay un problema de fondo relacionado a la vulnerabilidad y al tema de derechos humanos, sin embargo las soluciones anotadas a veces no marcan un derrotero diferente al de mejorar los servicios de atencion en Salud , es decir no hay claridad operativa sobre que hacer con esos otros temas ,en la elaboracion de las propuestas de lineamientos de politicas facilitada por VIA LIBRE para las poblaciones hay ideas interesantes al respecto que habria que rescatar
ResponderEliminarEstimados amigos, buen día.
ResponderEliminarcomo saben el 30 de junio se realizar´la marcha del orgullo gay, en esta oportunidad quiero sugerir que la marcha sea "Temática" y los asistentes no salgan a las calles sólo disfrazados de dark qeen, payasos o con ridiculeces similares. Creo que serìa bastante recomendable que los participantes de la marcha vayan representando los digferentes àmbitos del desembolvimiento profesional, técnico y/o laboral de la poblacion TGB, en resumen sugiero que salgamos a la calle vestidos de doctores, congresistas, cientìficos, ingenieros, arquitectos, albañiles, barrenderos, carpinteros, peluqueros, entre otros, de tal manera que se evidencia que la comunidad GTB está en todos los estratos sociales, así como en el àmbito polìtico de nuestro país.
Estimados/as Amigos/as
ResponderEliminarNo veo en la matriz de planeamiento preliminar alguna linea de fortalecimiento o apoyo a las organizaciones de sociedad civil, en un escenario de reduccion de recursos de la cooperacion, sera necesario encontrar algun mecanismo, en las instancias del Estado para financiar las intervenciones y/o programas de SC si se quiere tener una respuesta realmente multisectorial y multiactoral , de hecho no veo explicitamente mencionada a la sociedad entre los actores señalados en la mencionada matriz